大马今年小六检定考试许多华文考题引起争议，马来西亚《南洋商报》发表署名文章说，其实试题没有问题，如果真有问题，也是因为现在的教学全要照章行事，酱在框框里，只教死书，读死书，不讲求理解所造成的。

　　文章摘录如下：

　　谈论今年华小UPSR华文试卷很难的事一直在争论不休，几乎矛头都指说题目出得不对，或答案模棱两可，或说“出题者华文不甚了了”，对考学生的联想与思维能力的讲法不甚明白，甚至曲解和非难，这真不是一件好事。

　　出题者没问题

　　我看过了这些争论，觉得出题者没有什么问题。

　　比如说第16题的正确答案是B，那是肯定的，并无争议，它是一个正确的句子。

　　句子如下：

　　A：他穿着一件横条纹的衣服和帽子。

　　B：我一直无法忘记那段难忘的往事。

　　C：他知道这到底究竟是怎么回事。

　　D：他欢迎各位来宾们来参加这盛会。

　　先谈争论性，A和C肯定不对，暂时搁置不论，有争议的是有人认为D也可以，B句的难忘就是无法忘记，因此，没答案。

　　其实，懂华文的人都懂得什么叫做“语感”，就是说靠自己的华文掌握能力，直接去感知句子所涵盖的意义是否清晰和明了，如B句，假如我们用别的词语替代，看看对不对，如：

　　B：我一直无法忘记那段难忘的往事。

　　例：我一直无法背会那段难背的经文。

　　我一直无法吃完那碗难吃的隔夜饭菜。

　　我一直无法写完那篇难写的论文。

　　我一直无法明白那个难以明白的条文。

　　我一直无法证明那个难以证明的事实。

　　以此类推，这个句型有什么不对？有什么好争论？

　　说“各位贵宾们”，这是不对的，因为“们”是复数词，至少要两人以上才可以称“们”，例：你们两个要去哪里？我们两人要去上学。

　　根据《现代汉语辞典》页867阐明如下：

　　们：用在代词或指人的名词后面，表示复数：如我们，你们，乡亲们，同志们。名词前面有数量词时，后面则不加“们”，例如不说：三个孩子们……

　　同样的，各位，就是单数的数量词，各位就是每一位，在座的每一位，叫做“在座各位”，所以，“各位来宾们”是错的，说，各位来宾“就可以了”。

　　至于，杨恕在日前指出在杨欣儒的语法经验中，说“各位老师，同学们”可以用，对啊，各位老师及同学们，说老师的时候，因为在前面有放“各位”，所以不放“们”，同学前面没有放“各位”，所以可以放“们”。

　　这是最清楚不过的啦！

　　说到第36题：司机无法集中精神工作的主要原因是什么？你如果读一读原文(理解短文部分)，你就会理解到，司机无法集中精神工作，一是因为上个月喝了喜酒患了感冒，周身不适，只请了两天假就少拿了七八十令吉奖励金，真不划算，满肚子怨气没处发……

　　它的答案就是C啦，C：他请病假而蒙受金钱上的损失。

　　其他几个原因都不是最好最要命的原因呀。

　　教学全照章行事

　　我不明白那些说有争议的问题在哪里，如果真有问题的话，我看，可能是因为现在的教学全要照章行事，酱在框框里，只教死书，读死书，不讲求理解所造成的吧？

　　说到联想，思维能力的教学，以前老师照书上问：树上有10只小鸟，猎人开枪打死了一只，树上还有几只鸟？以前的标准答案是树上一只鸟也没有了，当小孩回答还有9只时，老师说你错了，其他9只鸟听到枪声全部都飞走了。

　　可是，到了今天，小孩子答有多少只，都对，只要他能说出适当的理由，如：

　　1.还有一只，因为打死的小鸟刚好搁在树叉上。

　　2.还有2只，因为一只死在树上，另一只是它的妈妈或伴侣，悲伤的守护着它。

　　3.还有3只，因为那3只小鸟在鸟窝里，还不会飞。

　　4.还有4只，因为有4只是耳聋而且不怕死的鸟。

　　5.还有9只，因为周围几十里都寸草不生，只有一棵树孤零零的立在那儿。

　　如果，时至现代，还要把孩子的思想框在酱缸里，我们孩子的华文什么时候才会进步啊？(刘水)